Datos de los principales resultados de las elecciones de 2011, 2015 y 2016

ELECCIONES 2011

	votos	porcentaje	escaños
Voto válido	24.666.441	68,94%
abstenciones	11.113.050	31,06%
votos nulos	317.555	1,29%
Votos en blanco	333.461	1,37%
Partido Popular	10.866.566	44,63%	186
PSOE	7.003.511	28,76%	110
IU	1.686.040	6,92%	11
CiU	1.015.691	4,17%	16
UP y D	1.143.225	4,7%	5

ELECCIONES 2015

	votos	porcentaje	escaños
Voto válido	25.350.447	73,20%
abstenciones	9.280.639	26,80%
votos nulos	226.997	0,90%
Votos en blanco	187.771	0,75%
Partido Popular	7.215.530	28,72%	123
PSOE	5.530.693	22,01%	90
Podemos	5.189.333	20,66%	69
Ciudadanos	3.500.446	13,93%	40
IU	923.105	3,67%	2
ERC / Cat sí	599.289	2,39%	9
DL	565.501	2,25%	8
PNV	301.585	1,2%	6

ELECCIONES 2016

	votos	porcentaje	escaños
Voto válido	24.161.083	69,84%
abstenciones	10.435.955	30,16%
votos nulos	225.888	0,93%
Votos en blanco	178.521	0,75%
Partido Popular	7.906.185	33,03%	137
PSOE	5.424.709	22,66%	85
Unidos Podemos	5.049.734	21,1%	71
Ciudadanos	3.123.769	13,05%	32
ERC / Cat sí	629.294	2,63%	9
DL	481.869	2,1%	8
PNV	286.215	1,2%	5
EH - Bildu	184.092	0,77%	2
CCa- PNC	78.080	0,33%	1

¿Cuántos votos le cuesta un escaño a cada partido? A Ciudadanos 97.617, a EH Bildu 92.046, a Coalición canaria 78.080, a Unidos Podemos 71.123, a ERC 69.921, al PSOE 63.820, a CDC 60.229, al PP 57.709, PNV 57.243 y el PACMA con 284.848 votos no ha obtenido ningún escaño.

Con circunscripción única los escaños se hubieran repartido así:
PP 119 escaños, PSOE 81, Podemos 76, C's 47, ERC 9, CDC 7, PNV 4, PACMA 4, EH Bildu 2 y
C.C. 1.

EL PRECIO DE UN ESCAÑO

Cálculo de cuántos votos se necesitaron para obtener un escaño de acuerdo al resultado electoral y a la participación en cada circunscripción electoral en las elecciones generales del 20-D

	ESCAÑOS	VOTOS PARA OBTENER UN ESCAÑO	CUÁNTO VALE CADA VOTO RESPECTO A LA MEDIA (en porcentaje)
Soria	2	25986	64,1
Teruel	3	25993	64,1
Melilla	1	28254	61
Segovia	3	30790	57,5
Ceuta	1	33412	53,8
Ávila	3	34023	53
Palencia	3	35065	51,5
Zamora	3	37650	48
Cuenca	3	40451	44,1
Huesca	3	40780	43,6
La Rioja	4	44664	38,3
Álava	4	45173	37,6
Guadalajara	3	45864	36,6
Orense	4	48093	33,5
Lleida	4	49718	31,3
Lugo	4	51108	29,4
Almería	6	51865	28,3
Huelva	5	52326	27,7
Salamanca	4	52375	27,6
Burgos	4	54076	25,3
Girona	6	55740	23
Albacete	4	58164	19,6
Ciudad Real	5	59453	17,8
Islas Baleares	8	61053	15,6
Castellón	5	62247	14
Cáceres	4	62466	13,7
Tarragona	6	62519	13,6
Toledo	6	64807	10,4
Guipuzcoa	6	64846	10,4
Las Palmas	8	65585	9,4
Valladolid	5	65936	8,9
Badajoz	6	67163	7,2
Tenerife	7	69059	4,6
Cantabria	5	70335	2,8
Navarra	5	70997	1,9
Málaga	11	71027	1,9
Cádiz	9	72246	0,2
MEDIA	1	72367
León	4	73023	-0,9
Granada	7	73143	-1,1
Murcia	10	73381	-1,4
Alicante	12	75959	-5
Zaragoza	7	76482	-5,7
Asturias	8	77627	-7,3
Jaén	5	77858	-7,6
Córdoba	6	78543	-8,5
Vizcaya	8	82035	-13,4
Pontevedra	7	82073	-13,4
La Coruña	8	84653	-17
Sevilla	12	92069	-27,2
Valencia	16	92095	-27,3
Barcelona	31	92380	-27,7
Madrid	36	100748	-39,2

Fuente. Metroscopia con datos del Ministerio del Interior. "El País" 24-6-2016

          La normativa electoral es igualitaria pero no equitativa. El derecho a voto es igual para todos pero el valor cuantitativo real de cada voto acaba no siendo el misma y varia según el territorio.
          El 80% de la población, según datos de Metroscopia, demanda una reforma de la ley electoral para propiciar mayor proporcionalidad entre votos y escaños. ¿Qué reforma? ¿Circunscripción única, prima de escaños a los más votados, segunda vuelta?
          Se decidió este sistema para equilibrar territorialmente a las poblaciones de España mediante:
1) Otorgar a la provincia el rango de circunscripción electoral.
2) Atribuir un mínimo inicial de dos escaños a cada provincia- a excepción de Ceuta y Melilla- y
3) Limitar la composición del Congreso de los Diputados a un intervalo de entre 300 a 400 representantes.
        Los efectos son: la disminución de la fragmentación política de la Cámara y la preeminencia de las dos listas más votadas.

Recapitulemos

         Cada partido construye su propio relato y, a tenor del resultado, no parece que los datos reales importen mucho, más bien, estorban. Más tarde, este relato, tanto de consumo interno como externo, se lanza al mercado de la propaganda ideológica para ser despachado entre las verduras de temporada, el pescado fresco o la serie de moda.
        Para el PP que el resto de formaciones no faciliten la investidura del partido más votado se antoja un sinsentido, es por esto que Mariano Rajoy no cesa de insistir en el disparate de que todavía no sea Presidente del Gobierno. Inexplicable si se tiene en cuenta que, cuantas más elecciones se suceden, más votos cosechan los conservadores y más apoyos pierden los demás. Esta lectura interesada, por ejemplo, olvida los votos que ha perdido el PP desde 2011 y que España no es un régimen presidencialista sino parlamentario.
        Ciudadanos pretende convencernos de que es posible pactar con el PSOE primero y con el PP después y no estar loco y, más difícil todavía, sin que sus votantes perciban que en todo esto hay un engaño oculto. Eso de llegar a un acuerdo con el PSOE en aras del cambio de Gobierno y de la incapacidad de MR para afrontar la crisis o la corrupción y, más adelante, tratar de llegar al mismo acuerdo con el PP en aras de la gobernabilidad, la responsabilidad o el patriotismo es un sinsentido y un disparate, un teatrillo, un vodevil y una pérdida de tiempo, que diría un portavoz del PP. Ahí están Mariano Rajoy y Albert Rivera y sus equipos negociadores alumbrando un pacto con centenares de medidas que, por el momento, y sin el concurso del PSOE son embriones congelados. Cada una de las estipulaciones del pacto es una posibilidad que necesita el aliento vital socialista, así que, mientras PP y C'S negocian, miran con anhelo por encima de la mesa a un punto en el horizonte o esperan a que alguien irrumpa por la puerta y les lleve en brazos a la investidura como Richar Gere al final de Oficial y Caballero.
             Podemos, por su parte, ya perdió su oportunidad apostando por el sorpasso en la izquierda, así que, por mucho que inviten al PSOE a ser valiente, la humillación de "la sonrisa del destino", la invectiva de "las manos manchadas de cal viva" o la forma de vejar a Sánchez nombrándole Ministros, amén del terreno que le han comido en la izquierda, convierte en inviable, por el momento, ese pacto de izquierdas y menos si se precisa el concurso de los independentistas.
              Por lo tanto nos queda el PSOE, el partido de la esquizofrenia. Depende de a quien escojas como portavoz el partido socialista se abstiene, vota que no o negocia con C's o negocia con Podemos y los nacionalistas o negocia con C's y Podemos. Este guirigay no es la mejor manera para encarar unas elecciones. Si el PSOE se pone de acuerdo consigo mismo y con la realidad es probable que triunfe en este combate.
           Es complicado dilucidar qué lógica se impondrá, es mucho suponer que de toda esta maraña pueda extraerse una cierta racionalidad, (no descartemos que la intención sea esa, confundirnos), yo apuesto a que MR va a experimentar una investidura fallida, lo que no implica una nueva repetición de elecciones.

Situación de la deuda pública española a junio de 2016

En abril de 2004 la deuda pública española ascendía a 389.000 millones de euros. En diciembre de 2011 esa cifra aumentó en 354.530 hasta situarse en 743.530 millones de euros y con Mariano Rajoy al frente del Gobierno se ha encaramado hasta el 1.107.000 millones de euros.

De esos 363.757 de incremento, en torno a 150.000 son "herencia" del Gobierno anterior: 30.000 son  del  Fondo de Amortización del Déficit Eléctrico (FEDE); 40.000 han sufragado el Plan a Proveedores; 50.000 del rescate financiero y 30.000 amortizaciones, garantías y depósitos para el plan d ela UE en el rescate a Grecia, Irlanda y Portugal.

Con este dato España es el sexto país de la UE por volumen de de deuda:
1- Grecia 176%
2- Italia 135%
3- Portugal 128%
4 y 5- Chipre y Bélgica 109%
6- España 100,9%

22-8-2016

           Hoy comienza la negociación entre PP y Ciudadanos.

           De la misma manera en que era juzgado el pacto entre PSOE y Ciudadanos, y dado que se precisa el concurso de los socialistas para que esas negociaciones no sean papel mojado, estamos ante un teatrillo, una pérdida de tiempo para los ciudadanos, una foto, un vodevil... Mariano Rajoy y Albert Rivera, a poco que el PSOE se mantenga en el no, pueden pasarse hasta el 30 de agosto y más allá aprobando medidas, incluso disparatadas, ya que esas medidas no servirán de nada.            

          La posición de Ciudadanos básicamente es incomprensible, si como partido nuevo ha venido a ser la muleta de los anteriores, no parece que pueda alzar el vuelo electoral, por mucho que apele a la responsabilidad, a la altura de miras, al interés de España y demás zarandajas. El partido se encuentra encerrado entre los anteriores votantes del PP que observaron con prevención su entrega al PSOE y los que pueden ver con reparo esta nueva entrega a una derecha corrupta, autoritaria y sin regenerar. Unas terceras elecciones probablemente condenen a Albert Rivera todavía más a la irrelevancia, es por esto, que intenta aumentar la talla de estadista de su líder y otorgarse protagonismo, a pesar de que ya hemos visto que el PP y Mariano Rajoy han ninguneado las seis condiciones: primero dando largas con la convocatoria para una semana después de una ejecutiva, y después borrando el nombre de Bárcenas del acuerdo.

        Tanto PP como Ciudadanos intentarán cocinar un pacto de investidura que se ahorme lo más posible al PSOE con el fin de ponerle difícil la negativa y que Pedro Sánchez se encuentre acorralado en todos sus flancos, los exteriores y los interiores con los ex presidentes y los barones animándole a la abstención y “El País” cerrando la caldera.  El no, en esas condiciones, debe ser visto como un acto de heroísmo cuando debería ser de sentido común.  Como si fuera difícil decirle que no al partido con más casos de corrupción de España, el partido de los recortes, la pobreza, la desigualdad. Un partido que ha aumentado la deuda pública, saqueado la hucha de las pensiones,  acometido una reforma laboral brutal, utilizado los resortes del Estado para fines propios, que se desempeña con autoritarismo y dificulta la disidencia con la ley mordaza, eso sin afán de ser exhaustivo.   

         Es necesaria una gran coalición, un gobierno de salvación nacional, pero coaligados contra el PP, pero que nos salve del PP. En esas, unas terceras elecciones vuelven a ser el mal menor.

El nuevo Podemos

         Durante la posguerra, el PCE del interior abogaba por la ruptura y combatía contra una dictadura fuerte que no mostraba signos de debilidad en su represión. Por el contrario, el PCE del exilio buscaba la alianza de todas las fuerzas democráticas y aseguraba que el sistema hacía aguas y que, con un empujón, se derrumbaría.
         Salvando los paralelismos históricos de trazo grueso, ayer en "El País" Iñigo Errejón afirmaba que Podemos debe trasladar la épica callejera a las instituciones y pasar de ser un partido ligero, etéreo, "sexy" a uno más concreto en sus propuestas, sólido, pesado, más seguro, menos veloz...
          La necesidad de esprintar en pocos metros ya no es operativa, lo es mucho más regular para soportar la marathon.
          Si el matrimonio en los cuentos es el final de la aventura, los podemistas han decretado el fin de la mitología y el inicio de la cotidianeidad, la burocracia, lo pedestre. Se acabaron las noches de sexo y desenfreno, del Erasmus sin tregua a la peli y mantita o a "cuidado, que los niños pueden escucharnos", de it girl  a milf, de metrosexual a ubersexual, de abdominales marcadas a fofisano...
           Podemos sienta la cabeza con todas sus implicaciones.
           Durante la Transición, el PCE acometió una metamorfosis similar cuando decidió desprenderse de la cáscara de un partido diseñado para la lucha contra la dictadura por la yema de una organización territorial adaptada a las instituciones y a la disputa del poder por vías democráticas. En este tránsito, se dejó cuantiosas renuncias, suscitó múltiples rechazos.
            Al igual que los grupos que alcanzan el éxito desde la música alternativa conllevan la acusación de haberse vendido al mainstream, al partido de Iglesias y Errejón y los demás ya se les reprocha que antes molaban. Los dirigentes de esta nueva Podemos deben andar con cuidado con las contradicciones ideológicas internas, con las luchas por el poder orgánico, atender a los equilibrios en las diferentes coaliciones y confluencias sin fracturarse...
            Inauguran un nuevo tiempo.