El test de Bechdel sirve de pauta para valorar si una película (aunque se entiende que puede trasladarse a una obra de teatro, cómic, historieta de dibujos animados) es lo suficientemente feminista o no:
1- En una película deben aparecer, al menos, dos personajes femeninos.
2- Dichos personajes se hablarán en algún momento.
3- Dicha conversación entre ellas versará sobre un tema que no sea un hombre
(Una variante de este test exige , además, que las dos mujeres tengan nombre)
lunes, 9 de enero de 2017
viernes, 26 de agosto de 2016
Datos de los principales resultados de las elecciones de 2011, 2015 y 2016
ELECCIONES 2011
votos
|
porcentaje
|
escaños
|
|
Voto válido
|
24.666.441
|
68,94%
|
|
abstenciones
|
11.113.050
|
31,06%
|
|
votos nulos
|
317.555
|
1,29%
|
|
Votos en blanco
|
333.461
|
1,37%
|
|
Partido Popular
|
10.866.566
|
44,63%
|
186
|
PSOE
|
7.003.511
|
28,76%
|
110
|
IU
|
1.686.040
|
6,92%
|
11
|
CiU
|
1.015.691
|
4,17%
|
16
|
UP y D
|
1.143.225
|
4,7%
|
5
|
ELECCIONES 2015
votos
|
porcentaje
|
escaños
|
|
Voto válido
|
25.350.447
|
73,20%
|
|
abstenciones
|
9.280.639
|
26,80%
|
|
votos nulos
|
226.997
|
0,90%
|
|
Votos en blanco
|
187.771
|
0,75%
|
|
Partido Popular
|
7.215.530
|
28,72%
|
123
|
PSOE
|
5.530.693
|
22,01%
|
90
|
Podemos
|
5.189.333
|
20,66%
|
69
|
Ciudadanos
|
3.500.446
|
13,93%
|
40
|
IU
|
923.105
|
3,67%
|
2
|
ERC / Cat sí
|
599.289
|
2,39%
|
9
|
DL
|
565.501
|
2,25%
|
8
|
PNV
|
301.585
|
1,2%
|
6
|
ELECCIONES 2016
votos
|
porcentaje
|
escaños
|
|
Voto válido
|
24.161.083
|
69,84%
|
|
abstenciones
|
10.435.955
|
30,16%
|
|
votos nulos
|
225.888
|
0,93%
|
|
Votos en blanco
|
178.521
|
0,75%
|
|
Partido Popular
|
7.906.185
|
33,03%
|
137
|
PSOE
|
5.424.709
|
22,66%
|
85
|
Unidos Podemos
|
5.049.734
|
21,1%
|
71
|
Ciudadanos
|
3.123.769
|
13,05%
|
32
|
ERC / Cat sí
|
629.294
|
2,63%
|
9
|
DL
|
481.869
|
2,1%
|
8
|
PNV
|
286.215
|
1,2%
|
5
|
EH - Bildu
|
184.092
|
0,77%
|
2
|
CCa- PNC
|
78.080
|
0,33%
|
1
|
¿Cuántos votos le cuesta un escaño a cada partido? A Ciudadanos 97.617, a EH Bildu 92.046, a Coalición canaria 78.080, a Unidos Podemos 71.123, a ERC 69.921, al PSOE 63.820, a CDC 60.229, al PP 57.709, PNV 57.243 y el PACMA con 284.848 votos no ha obtenido ningún escaño.
Con circunscripción única los escaños se hubieran repartido así:
PP 119 escaños, PSOE 81, Podemos 76, C's 47, ERC 9, CDC 7, PNV 4, PACMA 4, EH Bildu 2 y
C.C. 1.
Con circunscripción única los escaños se hubieran repartido así:
PP 119 escaños, PSOE 81, Podemos 76, C's 47, ERC 9, CDC 7, PNV 4, PACMA 4, EH Bildu 2 y
C.C. 1.
EL PRECIO DE UN ESCAÑO
Cálculo de cuántos votos se
necesitaron para obtener un escaño de acuerdo al resultado electoral
y a la participación en cada circunscripción electoral en las
elecciones generales del 20-D
| ESCAÑOS | VOTOS PARA OBTENER UN ESCAÑO |
CUÁNTO VALE CADA VOTO RESPECTO A LA
MEDIA
(en porcentaje)
|
|
| Soria | 2 | 25986 | 64,1 |
| Teruel | 3 | 25993 | 64,1 |
| Melilla | 1 | 28254 | 61 |
| Segovia | 3 | 30790 | 57,5 |
| Ceuta | 1 | 33412 | 53,8 |
| Ávila | 3 | 34023 | 53 |
| Palencia | 3 | 35065 | 51,5 |
| Zamora | 3 | 37650 | 48 |
| Cuenca | 3 | 40451 | 44,1 |
| Huesca | 3 | 40780 | 43,6 |
| La Rioja | 4 | 44664 | 38,3 |
| Álava | 4 | 45173 | 37,6 |
| Guadalajara | 3 | 45864 | 36,6 |
| Orense | 4 | 48093 | 33,5 |
| Lleida | 4 | 49718 | 31,3 |
| Lugo | 4 | 51108 | 29,4 |
| Almería | 6 | 51865 | 28,3 |
| Huelva | 5 | 52326 | 27,7 |
| Salamanca | 4 | 52375 | 27,6 |
| Burgos | 4 | 54076 | 25,3 |
| Girona | 6 | 55740 | 23 |
| Albacete | 4 | 58164 | 19,6 |
| Ciudad Real | 5 | 59453 | 17,8 |
| Islas
Baleares |
8 | 61053 | 15,6 |
| Castellón | 5 | 62247 | 14 |
| Cáceres | 4 | 62466 | 13,7 |
| Tarragona | 6 | 62519 | 13,6 |
| Toledo | 6 | 64807 | 10,4 |
| Guipuzcoa | 6 | 64846 | 10,4 |
| Las Palmas | 8 | 65585 | 9,4 |
| Valladolid | 5 | 65936 | 8,9 |
| Badajoz | 6 | 67163 | 7,2 |
| Tenerife | 7 | 69059 | 4,6 |
| Cantabria | 5 | 70335 | 2,8 |
| Navarra | 5 | 70997 | 1,9 |
| Málaga | 11 | 71027 | 1,9 |
| Cádiz | 9 | 72246 | 0,2 |
| MEDIA | 1 | 72367 | |
| León | 4 | 73023 | -0,9 |
| Granada | 7 | 73143 | -1,1 |
| Murcia | 10 | 73381 | -1,4 |
| Alicante | 12 | 75959 | -5 |
| Zaragoza | 7 | 76482 | -5,7 |
| Asturias | 8 | 77627 | -7,3 |
| Jaén | 5 | 77858 | -7,6 |
| Córdoba | 6 | 78543 | -8,5 |
| Vizcaya | 8 | 82035 | -13,4 |
| Pontevedra | 7 | 82073 | -13,4 |
| La Coruña | 8 | 84653 | -17 |
| Sevilla | 12 | 92069 | -27,2 |
| Valencia | 16 | 92095 | -27,3 |
| Barcelona | 31 | 92380 | -27,7 |
| Madrid | 36 | 100748 | -39,2 |
Fuente. Metroscopia con datos del Ministerio del Interior. "El País" 24-6-2016
La normativa electoral es igualitaria pero no equitativa. El derecho a voto es igual para todos pero el valor cuantitativo real de cada voto acaba no siendo el misma y varia según el territorio.
El 80% de la población, según datos de Metroscopia, demanda una reforma de la ley electoral para propiciar mayor proporcionalidad entre votos y escaños. ¿Qué reforma? ¿Circunscripción única, prima de escaños a los más votados, segunda vuelta?
Se decidió este sistema para equilibrar territorialmente a las poblaciones de España mediante:
1) Otorgar a la provincia el rango de circunscripción electoral.
2) Atribuir un mínimo inicial de dos escaños a cada provincia- a excepción de Ceuta y Melilla- y
3) Limitar la composición del Congreso de los Diputados a un intervalo de entre 300 a 400 representantes.
Los efectos son: la disminución de la fragmentación política de la Cámara y la preeminencia de las dos listas más votadas.
El 80% de la población, según datos de Metroscopia, demanda una reforma de la ley electoral para propiciar mayor proporcionalidad entre votos y escaños. ¿Qué reforma? ¿Circunscripción única, prima de escaños a los más votados, segunda vuelta?
Se decidió este sistema para equilibrar territorialmente a las poblaciones de España mediante:
1) Otorgar a la provincia el rango de circunscripción electoral.
2) Atribuir un mínimo inicial de dos escaños a cada provincia- a excepción de Ceuta y Melilla- y
3) Limitar la composición del Congreso de los Diputados a un intervalo de entre 300 a 400 representantes.
Los efectos son: la disminución de la fragmentación política de la Cámara y la preeminencia de las dos listas más votadas.
lunes, 22 de agosto de 2016
Recapitulemos
Cada partido construye su propio relato y, a tenor del resultado, no parece que los datos reales importen mucho, más bien, estorban. Más tarde, este relato, tanto de consumo interno como externo, se lanza al mercado de la propaganda ideológica para ser despachado entre las verduras de temporada, el pescado fresco o la serie de moda.
Para el PP que el resto de formaciones no faciliten la investidura del partido más votado se antoja un sinsentido, es por esto que Mariano Rajoy no cesa de insistir en el disparate de que todavía no sea Presidente del Gobierno. Inexplicable si se tiene en cuenta que, cuantas más elecciones se suceden, más votos cosechan los conservadores y más apoyos pierden los demás. Esta lectura interesada, por ejemplo, olvida los votos que ha perdido el PP desde 2011 y que España no es un régimen presidencialista sino parlamentario.
Ciudadanos pretende convencernos de que es posible pactar con el PSOE primero y con el PP después y no estar loco y, más difícil todavía, sin que sus votantes perciban que en todo esto hay un engaño oculto. Eso de llegar a un acuerdo con el PSOE en aras del cambio de Gobierno y de la incapacidad de MR para afrontar la crisis o la corrupción y, más adelante, tratar de llegar al mismo acuerdo con el PP en aras de la gobernabilidad, la responsabilidad o el patriotismo es un sinsentido y un disparate, un teatrillo, un vodevil y una pérdida de tiempo, que diría un portavoz del PP. Ahí están Mariano Rajoy y Albert Rivera y sus equipos negociadores alumbrando un pacto con centenares de medidas que, por el momento, y sin el concurso del PSOE son embriones congelados. Cada una de las estipulaciones del pacto es una posibilidad que necesita el aliento vital socialista, así que, mientras PP y C'S negocian, miran con anhelo por encima de la mesa a un punto en el horizonte o esperan a que alguien irrumpa por la puerta y les lleve en brazos a la investidura como Richar Gere al final de Oficial y Caballero.
Podemos, por su parte, ya perdió su oportunidad apostando por el sorpasso en la izquierda, así que, por mucho que inviten al PSOE a ser valiente, la humillación de "la sonrisa del destino", la invectiva de "las manos manchadas de cal viva" o la forma de vejar a Sánchez nombrándole Ministros, amén del terreno que le han comido en la izquierda, convierte en inviable, por el momento, ese pacto de izquierdas y menos si se precisa el concurso de los independentistas.
Por lo tanto nos queda el PSOE, el partido de la esquizofrenia. Depende de a quien escojas como portavoz el partido socialista se abstiene, vota que no o negocia con C's o negocia con Podemos y los nacionalistas o negocia con C's y Podemos. Este guirigay no es la mejor manera para encarar unas elecciones. Si el PSOE se pone de acuerdo consigo mismo y con la realidad es probable que triunfe en este combate.
Es complicado dilucidar qué lógica se impondrá, es mucho suponer que de toda esta maraña pueda extraerse una cierta racionalidad, (no descartemos que la intención sea esa, confundirnos), yo apuesto a que MR va a experimentar una investidura fallida, lo que no implica una nueva repetición de elecciones.
Para el PP que el resto de formaciones no faciliten la investidura del partido más votado se antoja un sinsentido, es por esto que Mariano Rajoy no cesa de insistir en el disparate de que todavía no sea Presidente del Gobierno. Inexplicable si se tiene en cuenta que, cuantas más elecciones se suceden, más votos cosechan los conservadores y más apoyos pierden los demás. Esta lectura interesada, por ejemplo, olvida los votos que ha perdido el PP desde 2011 y que España no es un régimen presidencialista sino parlamentario.
Ciudadanos pretende convencernos de que es posible pactar con el PSOE primero y con el PP después y no estar loco y, más difícil todavía, sin que sus votantes perciban que en todo esto hay un engaño oculto. Eso de llegar a un acuerdo con el PSOE en aras del cambio de Gobierno y de la incapacidad de MR para afrontar la crisis o la corrupción y, más adelante, tratar de llegar al mismo acuerdo con el PP en aras de la gobernabilidad, la responsabilidad o el patriotismo es un sinsentido y un disparate, un teatrillo, un vodevil y una pérdida de tiempo, que diría un portavoz del PP. Ahí están Mariano Rajoy y Albert Rivera y sus equipos negociadores alumbrando un pacto con centenares de medidas que, por el momento, y sin el concurso del PSOE son embriones congelados. Cada una de las estipulaciones del pacto es una posibilidad que necesita el aliento vital socialista, así que, mientras PP y C'S negocian, miran con anhelo por encima de la mesa a un punto en el horizonte o esperan a que alguien irrumpa por la puerta y les lleve en brazos a la investidura como Richar Gere al final de Oficial y Caballero.
Podemos, por su parte, ya perdió su oportunidad apostando por el sorpasso en la izquierda, así que, por mucho que inviten al PSOE a ser valiente, la humillación de "la sonrisa del destino", la invectiva de "las manos manchadas de cal viva" o la forma de vejar a Sánchez nombrándole Ministros, amén del terreno que le han comido en la izquierda, convierte en inviable, por el momento, ese pacto de izquierdas y menos si se precisa el concurso de los independentistas.
Por lo tanto nos queda el PSOE, el partido de la esquizofrenia. Depende de a quien escojas como portavoz el partido socialista se abstiene, vota que no o negocia con C's o negocia con Podemos y los nacionalistas o negocia con C's y Podemos. Este guirigay no es la mejor manera para encarar unas elecciones. Si el PSOE se pone de acuerdo consigo mismo y con la realidad es probable que triunfe en este combate.
Es complicado dilucidar qué lógica se impondrá, es mucho suponer que de toda esta maraña pueda extraerse una cierta racionalidad, (no descartemos que la intención sea esa, confundirnos), yo apuesto a que MR va a experimentar una investidura fallida, lo que no implica una nueva repetición de elecciones.
Situación de la deuda pública española a junio de 2016
En abril de 2004 la deuda pública española ascendía a 389.000 millones de euros. En diciembre de 2011 esa cifra aumentó en 354.530 hasta situarse en 743.530 millones de euros y con Mariano Rajoy al frente del Gobierno se ha encaramado hasta el 1.107.000 millones de euros.
De esos 363.757 de incremento, en torno a 150.000 son "herencia" del Gobierno anterior: 30.000 son del Fondo de Amortización del Déficit Eléctrico (FEDE); 40.000 han sufragado el Plan a Proveedores; 50.000 del rescate financiero y 30.000 amortizaciones, garantías y depósitos para el plan d ela UE en el rescate a Grecia, Irlanda y Portugal.
Con este dato España es el sexto país de la UE por volumen de de deuda:
1- Grecia 176%
2- Italia 135%
3- Portugal 128%
4 y 5- Chipre y Bélgica 109%
6- España 100,9%
De esos 363.757 de incremento, en torno a 150.000 son "herencia" del Gobierno anterior: 30.000 son del Fondo de Amortización del Déficit Eléctrico (FEDE); 40.000 han sufragado el Plan a Proveedores; 50.000 del rescate financiero y 30.000 amortizaciones, garantías y depósitos para el plan d ela UE en el rescate a Grecia, Irlanda y Portugal.
Con este dato España es el sexto país de la UE por volumen de de deuda:
1- Grecia 176%
2- Italia 135%
3- Portugal 128%
4 y 5- Chipre y Bélgica 109%
6- España 100,9%
domingo, 21 de agosto de 2016
22-8-2016
Hoy comienza la negociación entre PP y Ciudadanos.
De la misma
manera en que era juzgado el pacto entre PSOE y Ciudadanos, y dado que se
precisa el concurso de los socialistas para que esas negociaciones no sean
papel mojado, estamos ante un teatrillo, una pérdida de tiempo para los
ciudadanos, una foto, un vodevil... Mariano Rajoy y Albert Rivera, a poco que
el PSOE se mantenga en el no, pueden pasarse hasta el 30 de agosto y más allá aprobando
medidas, incluso disparatadas, ya que esas medidas no servirán de nada.
La posición
de Ciudadanos básicamente es incomprensible, si como partido nuevo ha venido a
ser la muleta de los anteriores, no parece que pueda alzar el vuelo electoral,
por mucho que apele a la responsabilidad, a la altura de miras, al interés de
España y demás zarandajas. El partido se encuentra encerrado entre los
anteriores votantes del PP que observaron con prevención su entrega al PSOE y
los que pueden ver con reparo esta nueva entrega a una derecha corrupta,
autoritaria y sin regenerar. Unas terceras elecciones probablemente condenen a
Albert Rivera todavía más a la irrelevancia, es por esto, que intenta aumentar
la talla de estadista de su líder y otorgarse protagonismo, a pesar de que ya hemos
visto que el PP y Mariano Rajoy han ninguneado las seis condiciones: primero
dando largas con la convocatoria para una semana después de una ejecutiva, y
después borrando el nombre de Bárcenas del acuerdo.
Tanto PP como
Ciudadanos intentarán cocinar un pacto de investidura que se ahorme lo más
posible al PSOE con el fin de ponerle difícil la negativa y que Pedro Sánchez
se encuentre acorralado en todos sus flancos, los exteriores y los interiores
con los ex presidentes y los barones animándole a la abstención y “El País”
cerrando la caldera. El no, en esas
condiciones, debe ser visto como un acto de heroísmo cuando debería ser de
sentido común. Como si fuera difícil
decirle que no al partido con más casos de corrupción de España, el partido de
los recortes, la pobreza, la desigualdad. Un partido que ha aumentado la deuda
pública, saqueado la hucha de las pensiones, acometido una reforma laboral brutal,
utilizado los resortes del Estado para fines propios, que se desempeña con
autoritarismo y dificulta la disidencia con la ley mordaza, eso sin afán de ser
exhaustivo.
Es necesaria
una gran coalición, un gobierno de salvación nacional, pero coaligados contra
el PP, pero que nos salve del PP. En esas, unas terceras elecciones vuelven a
ser el mal menor.
lunes, 25 de julio de 2016
El nuevo Podemos
Durante la posguerra, el PCE del interior abogaba por la ruptura y combatía contra una dictadura fuerte que no mostraba signos de debilidad en su represión. Por el contrario, el PCE del exilio buscaba la alianza de todas las fuerzas democráticas y aseguraba que el sistema hacía aguas y que, con un empujón, se derrumbaría.
Salvando los paralelismos históricos de trazo grueso, ayer en "El País" Iñigo Errejón afirmaba que Podemos debe trasladar la épica callejera a las instituciones y pasar de ser un partido ligero, etéreo, "sexy" a uno más concreto en sus propuestas, sólido, pesado, más seguro, menos veloz...
La necesidad de esprintar en pocos metros ya no es operativa, lo es mucho más regular para soportar la marathon.
Si el matrimonio en los cuentos es el final de la aventura, los podemistas han decretado el fin de la mitología y el inicio de la cotidianeidad, la burocracia, lo pedestre. Se acabaron las noches de sexo y desenfreno, del Erasmus sin tregua a la peli y mantita o a "cuidado, que los niños pueden escucharnos", de it girl a milf, de metrosexual a ubersexual, de abdominales marcadas a fofisano...
Podemos sienta la cabeza con todas sus implicaciones.
Durante la Transición, el PCE acometió una metamorfosis similar cuando decidió desprenderse de la cáscara de un partido diseñado para la lucha contra la dictadura por la yema de una organización territorial adaptada a las instituciones y a la disputa del poder por vías democráticas. En este tránsito, se dejó cuantiosas renuncias, suscitó múltiples rechazos.
Al igual que los grupos que alcanzan el éxito desde la música alternativa conllevan la acusación de haberse vendido al mainstream, al partido de Iglesias y Errejón y los demás ya se les reprocha que antes molaban. Los dirigentes de esta nueva Podemos deben andar con cuidado con las contradicciones ideológicas internas, con las luchas por el poder orgánico, atender a los equilibrios en las diferentes coaliciones y confluencias sin fracturarse...
Inauguran un nuevo tiempo.
Salvando los paralelismos históricos de trazo grueso, ayer en "El País" Iñigo Errejón afirmaba que Podemos debe trasladar la épica callejera a las instituciones y pasar de ser un partido ligero, etéreo, "sexy" a uno más concreto en sus propuestas, sólido, pesado, más seguro, menos veloz...
La necesidad de esprintar en pocos metros ya no es operativa, lo es mucho más regular para soportar la marathon.
Si el matrimonio en los cuentos es el final de la aventura, los podemistas han decretado el fin de la mitología y el inicio de la cotidianeidad, la burocracia, lo pedestre. Se acabaron las noches de sexo y desenfreno, del Erasmus sin tregua a la peli y mantita o a "cuidado, que los niños pueden escucharnos", de it girl a milf, de metrosexual a ubersexual, de abdominales marcadas a fofisano...
Podemos sienta la cabeza con todas sus implicaciones.
Durante la Transición, el PCE acometió una metamorfosis similar cuando decidió desprenderse de la cáscara de un partido diseñado para la lucha contra la dictadura por la yema de una organización territorial adaptada a las instituciones y a la disputa del poder por vías democráticas. En este tránsito, se dejó cuantiosas renuncias, suscitó múltiples rechazos.
Al igual que los grupos que alcanzan el éxito desde la música alternativa conllevan la acusación de haberse vendido al mainstream, al partido de Iglesias y Errejón y los demás ya se les reprocha que antes molaban. Los dirigentes de esta nueva Podemos deben andar con cuidado con las contradicciones ideológicas internas, con las luchas por el poder orgánico, atender a los equilibrios en las diferentes coaliciones y confluencias sin fracturarse...
Inauguran un nuevo tiempo.
martes, 3 de noviembre de 2015
Diario de campaña 3-11-2015
Estas pueden ser las elecciones generales más importantes en mucho tiempo. En primer lugar, el bipartidismo del Partido Popular y el Partido Socialista Obrero Español puede bajar del tradicional 80% de votos que suelen recabar ambos al 50%; la consuetudinaria alternancia en el poder de los dos partidos podría interrumpirse por un tercero; y, en caso de que uno de los dos alcance el gobierno, necesitará apoyarse en una fuerza política nueva y no nacionalista. En segundo lugar, el centro vuelve a ser la respuesta a todas las preguntas, aquellos partidos que se identifican demasiado con uno de los polos: derecha (Vox) o izquierda (IU) condicionan su posibilidad de crecer y quizá les aguarda la mera supervivencia. A UPyD le sucede lo mismo por el centro, demasiados partidos circulando por el mismo carril. Los otros cuatro, PP, PSOE, Podemos y Ciudadanos han de repartirse un electorado muy volátil y promiscuo, los dos primeros deberán asegurar su suelo y los dos últimos conquistar el cielo. En tercer lugar, a pesar de la crisis institucional del régimen del 78, de la pobreza y la desigualdad provocadas por la crisis económica y el austericidio, la mayoría de ciudadanos todavía se resiste a liquidar el bipartidismo o a lanzarse a la aventura de desafiar a la UE como en Grecia. En cuarto lugar, la izquierda y ese partido "llamado a ocupar la centralidad del tablero" no han convergido en una candidatura de unidad popular partidaria de establecer un proceso constituyente en torno a una reforma del sistema democrático que luche contra la corrupción y profundice en la buena gobernanza, que asegure el Estado del Bienestar, que apruebe de manera urgente un plan de choque contra la pobreza y la desigualdad y que instaure un nuevo modelo productivo. En quinto lugar, el relevo en la jefatura del Estado, la escasa movilización de base, la mejora económica de unos pocos, el miedo al cambio revolucionario o al gradualismo, el cansancio y el hartazgo por unas movilizaciones sin fruto, la represora ley mordaza, unos candidatos que no ilusionan o directamente repelen o ninguna de las anteriores, nos colocan ante las elecciones más importantes en mucho tiempo...
Suscribirse a:
Entradas (Atom)